Metodo curatoriale

Come sono stati scelti i 63 artisti

Il numero 63 non è un elenco naturale né definitivo. È il risultato dell’intersezione fra una causa dell’oblio documentabile, una rilevanza storico-artistica sostenuta dalle fonti e la possibilità giuridica e tecnica di esporre le opere online.

01Criteri di inclusione

01

Un oblio documentabile

Non basta che un nome sia poco noto oggi. Deve esistere una dinamica storica nominabile e sostenuta dalle fonti: esclusione istituzionale, attribuzioni cancellate, discriminazione, dispersione delle opere, oscuramento critico o riscoperta tardiva.

02

Rilevanza artistica verificabile

L’inclusione richiede un contributo riconoscibile alla storia dell’arte, attestato da collezioni, cataloghi, studi o fonti istituzionali. Il museo non assegna un punteggio universale al talento.

03

Almeno due fonti

Ogni artista possiede almeno due riferimenti. Quando possibile, una fonte deve essere indipendente dagli ecosistemi wiki; 52 artisti su 63 soddisfano oggi anche questa condizione più forte.

04

Opere legalmente esponibili

La regola curatoriale è almeno 8 immagini verificabili e riutilizzabili per costruire una sala. Janet Sobel — una sola opera libera è l’unica eccezione dichiarata.

05

Equilibrio, non rappresentatività totale

Le quindici costellazioni cercano una distribuzione storica e geografica leggibile. Non pretendono di riprodurre il canone mondiale né di misurare statisticamente tutti gli artisti dimenticati.

02Procedura di selezione

  1. 1Costruzione di una lista iniziale ampia da storiografia, collezioni e repertori.
  2. 2Verifica della causa dell’oblio e raccolta di almeno due fonti per ogni nome.
  3. 3Controllo incrociato di date, biografia, attribuzioni e ragione della riscoperta.
  4. 4Ricerca delle immagini presso istituzioni open access e controllo puntuale della licenza.
  5. 5Verifica dell’equilibrio fra epoche e delle ridondanze fra categorie.
  6. 6Controlli automatici e manuali su completezza, immagini, fonti e diritti prima della pubblicazione.

03Cosa non basta per entrare

Non bastano la scarsa notorietà contemporanea, il gusto personale del curatore, una sola pagina non verificabile o l’appartenenza a una categoria demografica. Non vengono esposte immagini sotto copyright, con clausole non commerciali o senza una provenienza ricostruibile.

La presenza nel museo non stabilisce che un artista sia “più dimenticato” di un altro. Afferma soltanto che, allo stato attuale delle fonti, soddisfa insieme i criteri pubblicati qui.

04Copertura e limiti dichiarati

IndicatoreValore
Epoche e gruppi tematici15
Artisti63
Opere verificate697
Media fonti per artista3.8
Artisti con fonte extra-wiki52 / 63
Intervallo storico13001950
Restano squilibri espliciti: il Gotico ha due artisti, undici profili dipendono soltanto da fonti wiki e la categoria “fuori moda o fuori canone” è ancora troppo ampia. Le due costellazioni tematiche attenuano una struttura prevalentemente europea, ma non la eliminano.

05Come contestare il metodo

Anche il criterio è correggibile. Una segnalazione può riguardare una soglia, una categoria, una fonte esclusa o una distorsione del campione; riceve lo stesso codice e lo stesso tracciamento delle correzioni alle opere.